1. 10 Необязательное поле — nullable, может принимать null, то бишь ссылка.

Схожие названия, но понятно.

1. 10 inner означает применение к вложенным классам, а with inner — к самому классу и вложенным в него. В данном случае задаётся упаковка.

То есть задаётся значение по умолчанию для packed [by] для класса и/или его подклассов?

1. 10 var-свойства — переменные, но одновременно добавленные и в «таблицу виртуальных методов» с возможностью перекрытия.

А для private var-ов тоже создаётся поле? И они входят в конечную структуру, если её передавать в некую функцию платформы?

1. 10 packed заставляет компилятор размещать поля строго в порядке описания с учётом наследования, как это делает Delphi.

Неплохо, наследование для record.

1. 10 Знаешь, что в Delphi можно описать packed object?

А вот этого не знал, я и для структур-то packed редко использую (смысла не вижу — если она используется только в самой программе, то компилятор явно разберётся, как лучше её хранить).

А зачем для объектов в Delphi этот режим? Всё равно как структуру ты его не передашь.

1. 10 Как строки в Delphi работают? Удивительно, почему они этот механизм не распространили на объекты.

Мне больше удивительно, почему WideString работает не так, как String. В Delphi 7 то есть.

1. 1 onopublic static out bool Unicode; // берётся из настроек проекта
2. 2 Берётся потому что нет тела метода?

Сейчас в исходниках сделано уже немного по-другому. Надо будет ещё поэкспериментировать, но картина постепенно складывается.

Проблема, блин: не знаешь, код писать, или в блоге статью. Всё важно, а одного человека уже не хватает. Сегодня полдня потратил на статью про SDK, потому что решил отписаться, чтобы хоть самому ещё раз принципы повторить. А остальные полдня искал вдохновение, пытаясь переключиться с написания кода на написание обычного текста. Хреново, непроизводительно.

1. 1 onopublic out int(32) SendMessage(Wnd; word Msg, WParam; int LParam) stdcall 'SendMessageW';
2. 2 Видимо я подзабыл, но это только говорит о неясности: почему функция «out»? Это ведь возвращаемое значение, оно другим не может быть.

Так возвращаемое и должно быть out. Не пишется ведь in. Возможно, тут и получится редукция, но пока не до неё.

1. 2 По поводу onoend if — «if» в конце это синтаксический сахар?

Не, это я на автомате написал, как в PL/SQL. В Оно end всегда end, безо всяких. В Аде авторы всё же перемудрили со строгостью синтаксиса.

1. 1 * В обычных классах цикл не скомпилируется, поскольку имена свойств должны быть уникальны. Ни для чего другого на этом уровне цикл непригоден.
2. 2 А серию свойств? Если в этом есть практический смысл, гы. eval('public Field' + i)

Поскольку у нас статическая типизация, вводить ещё и плавающие имена свойств будет неверно. Какая сигнатура будет у класса с нагенерёнными именами? Не, не пойдёт. Prop1, Prop2, Prop3 — однозначно быдлокод, и обходиться он должен поднятием на уровень выше — функцией высшего порядка, чем и является обобщение.

Зато понял, что подобная «условная компиляция» уже позволяет описать простые классы в виде обобщений с последующим раскрытием, — тот же самый int или перечисления. Как планировал, ура.

1. 2 enum разве не class теперь?

Это уже после придумалось.

1. 2 В целом пример интересный, хоть и не до конца понятный.

Мне тоже. Ещё не все БНФ в голове сформировались.

1. 5 Нда, к этому всему надо качественное описание. Но в этой теме это флуд.

Угу.

1. 5 Смысл в том, чтобы сделать что-то вроде яркой кнопки, а не просто ссылки.

Так, тогда вроде понятно:

• строчный {{download}} (мы же так его назовём?) — строчная ссылка на аналогии со строчным %%attach — просто выделенная ссылка в тексте; рендерится в xml<a class="download">.
• блочный {{download}} — большая яркая кнопка, рендерится в xml<div class="download"> и красится стилями.
• единственные два «атрибута» — size и date, оба могут быть 0, size по умолчанию «auto», date — 0.

1. 5 А если хостинг не в шаговой доступности, а где модно?

Какая разница? Тебе важно, что твоя прога будет выглядеть выложенной не в 15:00 MSK, а в 11:00 UTC? Мне казалось, что раз дата как раз не является важным признаком ей можно дать и умолчательную автоподстановку. Нет?

1. 5 Сверим часы

Ничего не понял в этом абзаце, но раз мы не обсуждаем карточку программы, то проехали.

1. 124 Похоже, длинные строки в исходниках надо всё же переносить, иначе жопа.

С csswhite-space: pre вообще очень знатные косяки — за всё время я обнаружил только один способ заставить pre не растягивать контейнер (или выпирать из него, что чаще), а добавлять снизу прокрутку — это таблица с csstable-layout: fixed.

В общем, похимичу. Переносить строки бы не хотелось, т.к. это уже будет не совсем pre.

asmdb "String", 5

.text:004029FB mov     al, dl                          ; DECODING ROUTINE
.text:004029FD add     al, bl
.text:004029FF mov     bl, [ecx]
.text:00402A01 sub     bl, al
.text:00402A03 mov     [ecx], bl
.text:00402A05 inc     ecx
.text:00402A06 mov     bl, dl
.text:00402A08 dec     esi
.text:00402A09 mov     dl, al
.text:00402A0B jnz     short loc_4029FB                ; DECODING ROUTINE

Строчный asmMOV EAX, [EBX] ; режим.

1. 1 А insert/update/delete — переход из model в local, например. В обычном программировании зовётся также сериализацией.

Пока не совсем понятно, так что будем обсуждать, когда развернёшь тему

1. 6 Или только короткие строки передаются через стёк?

Естественно, речь про «старые» строки Паскаля, в терминологии Delphi — ShortString. Длинные строки специально были сделаны со счётчиком ссылок, чтобы передаваться по ссылке и освобождаться при обнулении счётчика. Позже WideString были прикручены немного сбоку, через OLE, но в модных версиях заменены на UnicodeString, которые тоже со счётчиком и даже с кодовой страницей, как в ЕС.

1. 6 А как быть, если надо/больше два раз передать оную запись? Хотя, согласен, здесь уже нагляднее будет объявить новую переменную и мудрить с ней.

Функцию, функцию!

1. 6 А объявление new from внутри вызова функции мне определённо нравится.

А мне наоборот. Напрягает, что строчный вызов функции содержит блочный new from. Придумывать блочную форму вызова функции? Зашибись, — у каждого оператора блочная и строчная формы — не жирно ли? Требовать функцию? Оставить лишь правилом хорошего тона?

onopublic Foo(rec x)
  y = new from x
    Field = true;
  end;

  Bar(y);
end;

По-любому, права доступа к параметру — часть соглашения по вызовам, отделяющая ФП-код от алгоритмов. В гибридном языке по-другому никак.

1. 14 ты поэтому и новую конструкцию вводить не хочешь — она может использоваться только в одном месте?

Угу, поэтому.